某广告网转载了人民网上的一篇文章,对于该文章是时事新闻还是作品?法院认定是构成时事新闻,这篇文章的内容就是对当天活动的介绍,里面涉及的议题、发言人都是客观事实组成,没有涉及明显的思想情感和评论成分,法院最终认定这是属于单纯的事实性消息不受著作权法保护。
时事新闻和新闻作品的区别到底是什么,什么样题材的作品可以构成新闻作品,比如口述作品、文字作品,经过调研法院认为是摄影类、美术类作品,特别像电影作品。通常构成单纯性事实消息,很大程度进入版权保护的领域。
在案件中法院工作人员也会碰到很多被告提出合理使用,甚至法定许可的抗辩,这种抗辩能不能成立?法院还是要看具体法律条文怎么规定。合理使用涉及著作权法介绍评论某一作品,或者说明某一个问题在作品中适当引用的规定。根据著作权法的规定,行为人使用别人作品形成新作品的时候,他本人创作内容占据主要的成分。某个案件中被告节目中显然90%以上的比例都是原来的影视作品,所以这已经超出合理的范畴了,不构成合理使用。
另外一个抗辩主张有可能涉及中国体彩网手机版引用的问题。为报道时事新闻媒体不可避免地再现或者引用已经发表的作品,这个规定其实源于《伯尔尼公约》中中国体彩网手机版为报道目的正当需要范围内予以分支和公之于众的规定,这个规定的目的是要促进新闻传播,促进信息的交流。但是实际案件中法院就会碰到一些问题,普遍遇到的是这种网站是不是属于媒体的范畴,个案里,是不是为了传播新闻不可避免要引用这些作品。表明出处来源,合理引用的比例,这些都是法院要考虑是不是构成引用的条件。
来源:中国新闻出版广电报 发布时间:2016年4月28日